В пользу получившего травму пассажира взыскан моральный вред

В пользу получившего травму пассажира взыскан моральный вред

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 29.10.2019 было отказано в удовлетворении заявленных истцом требований о компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненных ему при падении в вагоне в пути следования железнодорожным транспортом.

Истец просил взыскать с перевозчика компенсацию морального вреда в размере 300 тыс. рублей и штраф, а со страховой компании, являющейся страховщиком ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров — убытки, связанные с утратой заработка.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований суд первой инстанции исходил из недоказанности получения истцом травмы в результате виновных действий работников компании-перевозчика и отсутствия причинно-следственной связи между действиями ответчика и причинением вреда здоровью пассажира.

Истец обжаловал судебный акт в апелляционном порядке.

При рассмотрении дела судом второй инстанции установлено, что 21.12.2018 36-летний истец следовал в качестве пассажира поезда из г. Нижневартовска в г. Пензу. При подъеме на вторую полку плацкартного вагона во время следования поезда вагон качнуло и мужчина не удержался и упал на пол. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, при обращении за медицинской помощью у пассажира диагностирована травма плеча. Мужчина длительное время проходил лечение, потребовалось оперативное вмешательство.

Суд апелляционной инстанции признал, что перевозчик, как владелец источника повышенной опасности, независимо от вины несет ответственность за вред, причиненный здоровью пассажира в поезде во время его следования.

В соответствии с заключением участвовавшего в деле прокурора суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменил и постановил новое решение, согласно которому частично удовлетворил исковые требования истца и взыскал с компании-перевозчика компенсацию морального вреда в размере 50 тыс. руб., расходы на оплату услуг представителя и проведение судебно-медицинской экспертизы в сумме 19,5 тыс. рублей. Требования истца о взыскании штрафа в размере 50 % от стоимости некачественно оказанной услуги, а также к страховой организации о возмещении убытков в виде неполученного заработка — оставлены без удовлетворения.

Источник http://procpenza.ru/news/2020/03/2/16191150

(Читателей 9 всего, 1 сегодня)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *