РОЛИК MASH О “ДВОРЦЕ ПУТИНА” И РЕАКЦИЯ КОМАНДЫ НАВАЛЬНОГО.

Как не смешно, за ролик Mash про дворец в Геленджике пытается ответить – Мария Певчих. Гражданка не только России, но и Великобритании.

И делает это прямо на странице Алексея Навального.

Фото news2.ru

Ее версия удивительным образом совпала с предположением Армена Гаспаряна, который сказал, обращаясь к сторонникам Алекса:

РЕАКЦИЯ КОМАНДЫ НАВАЛЬНОГО НА РОЛИК MASH О "ДВОРЦЕ ПУТИНА"

– Что-то мне подсказывает, что ваша тяга к прекрасному (а тяга к кинематографу всегда прекрасна) в этот раз будет дремать. Ведь подлинная история дворца не такая красивая, как компьютерная анимация. И вам самим себе, в глубине души, не захочется признаться, что, мол, мы – законченные д…нераты. Потому что только гипернаивный человек может доверять расследованиям Навального, которые ВСЕ оплачиваются. С другой стороны – я знаю, какие последуют возражения. У нас ведь ГУЛАГ и террор. Наверняка там нагнали таджиков, которые посносили весь этот дворец. Все же знают, что мы все время находимся в атмосфере гнетущего ужаса и страха.

Мария в первой же своей реакции на новое кино так и поступила и даже назвала повод для вызова ремонтной бригады.

РЕАКЦИЯ КОМАНДЫ НАВАЛЬНОГО НА РОЛИК MASH О "ДВОРЦЕ ПУТИНА"

В одном из комментариев, видимо, кто-то из местных ей, заодно и Любе Соболь (та еще не в курсе новых вводных) ответил:

РЕАКЦИЯ КОМАНДЫ НАВАЛЬНОГО НА РОЛИК MASH О "ДВОРЦЕ ПУТИНА"

Другие напомнили, как себя чувствуют другие черноморские особняки.

РЕАКЦИЯ КОМАНДЫ НАВАЛЬНОГО НА РОЛИК MASH О "ДВОРЦЕ ПУТИНА"

Не прошли и мимо водных развлечений.

РЕАКЦИЯ КОМАНДЫ НАВАЛЬНОГО НА РОЛИК MASH О "ДВОРЦЕ ПУТИНА"

Не пожалели бедную девушку и те, то следит за аккаунтами Ивана Жданова, директора Фонда борьбы с коррупцией.

Припомнили ему совсем недавний твит.

РЕАКЦИЯ КОМАНДЫ НАВАЛЬНОГО НА РОЛИК MASH О "ДВОРЦЕ ПУТИНА"

Короче, если там ремонт и плесень, то как же президент умудрялся расписывать пулечку и танцевать у шеста?

Не мучайте девушку, друзья! “Дождь” уже выпустил в эфир объяснение самого Ивана Жданова и сам напечатал расшифровку.

Итак, десять дней спустя, 29 января 2021:

РЕАКЦИЯ КОМАНДЫ НАВАЛЬНОГО НА РОЛИК MASH О "ДВОРЦЕ ПУТИНА"

Тут просто no comment…

Насколько помню, упомянутый Аркадий Ротенберг участвовал в строительстве Крымского моста. Стесняюсь спросить – на каких стройках страны вы видели команду Навального?

Много ли они возвели?

РЕАКЦИЯ КОМАНДЫ НАВАЛЬНОГО НА РОЛИК MASH О "ДВОРЦЕ ПУТИНА"
РЕАКЦИЯ КОМАНДЫ НАВАЛЬНОГО НА РОЛИК MASH О "ДВОРЦЕ ПУТИНА"

И если мост, в который вообще никто не верил, построили в невозможных условиях за три года, то почему целых пятнадцать лет маются с каким-то пошлым дворцом?

Еще и плесени туда напустили.

Считаю, грубо и бестактно выступил в Твиттере Марии давний друг, добрый критик деятельности ФБК Илья Ремесло.

РЕАКЦИЯ КОМАНДЫ НАВАЛЬНОГО НА РОЛИК MASH О "ДВОРЦЕ ПУТИНА"

Но пока враг глумился, Мария продолжала упорно сопротивляться. Они с Медузой, наконец, оправдали mudroom – это теперь, по их данным, реально “комната грязи”. У нас же в стране ее нет. Ни в Саках, откуда фашисты зачем-то во время оккупации ее вагонами вывозили (вот странные люди – могли бы брикетов насушить!), ни в Кисловодске.

Нет Крыму и Минводам! Надо непременно тащить грязь в Геленджик. И строить для нее с огромными трудностями и затратами отдельное помещение. Склад.

Певчих послушала Мей и Миноуг, вдохновилась.

И одним выстрелом всё объяснила, закольцевав публикацией Медузы.

РЕАКЦИЯ КОМАНДЫ НАВАЛЬНОГО НА РОЛИК MASH О "ДВОРЦЕ ПУТИНА"

Ведь написали сразу люди, которым не скучно:

РЕАКЦИЯ КОМАНДЫ НАВАЛЬНОГО НА РОЛИК MASH О "ДВОРЦЕ ПУТИНА"

Нет, выстрадана и выставлена новая версия.

РЕАКЦИЯ КОМАНДЫ НАВАЛЬНОГО НА РОЛИК MASH О "ДВОРЦЕ ПУТИНА"

Понятно, что на стыке интересов истина всегда “Где-то рядом” ведь несомненно в ролике MASH показано истинное состояние дворца на момент съёмки, этого отрицать нельзя, как и совокупность фактов, освещённых ФБК и командой Навального, с любимого ракурса “Все украдено до нас” который они так любят и который так наполняет патриотизмом молодые сердца и пустые головы. Проблема современного информационного пространства – огромное количество полуграмотных блоггеров (любой имеющий учетку в соц. сетях мнит себя мега-блогером) и весьма малое количество настоящих журналистов (настоящих – читай по призванию и образованию) которые стоят свою работу на трёх китах: актуальности, правдивости, непредвзятости, то есть попытка донести информацию в чистом виде и заставить читателя сделать (или нет) какие-то выводы, так называемая “журналистская этика” или принцип “Истины”. Современные же пахари инфополя, в погоне за хайпом, в большинстве своем не знакомы с этими понятиями, являясь по сути, не “голосом истины” а генератором траффика для рекламодателей. Отсюда и качество информации, а так же последствия которые она вызывает.

Juan Alvarez

(Читателей 164 всего, 1 сегодня)
Поделиться в соц. сетях

8 thoughts on “РОЛИК MASH О “ДВОРЦЕ ПУТИНА” И РЕАКЦИЯ КОМАНДЫ НАВАЛЬНОГО.

  • 09.02.2021 в 17:09
    Permalink

    Сегодня случайно наткнулся в ЮТУБе на ролик Ройзмана в поддержку Навального. Сразу вспомнил страдальца Каклюгина. Похоже он прав, что в недрах определенной части структур НКО теплится огонечек майдана. Но Ройзмана хоть как то можно понять, он страданул немного от власти, не смотря на то что много сделал для благополучия России. Но после такого однозначно деятельности Ройзмана в России конец!

    Но позвольте поинтересоваться, что сделал в России ФБК за все время своего существования?

    Стойкое ощущение, что мир сошел с ума! Почему опять пришли времена, когда снова в глазах людей герои те, кто занимается по сути деструктивной незаконной деятельностью в явно недружественных интересах заграницы.

    Ответ
  • 03.02.2021 в 16:36
    Permalink

    У ФБК ни одно расследование не выдерживает серьезной проверки. Просто хайпуют и таким путем неплохо зарабатывают на ЮТУБе. Вот сейчас Лешка поостынет немного. Есть целых три с половиной года подумать стоил ли такой мошенничнский хайп таких лет. Власть тоже умеет хайповать. Держись Лешка…

    Ответ
  • 03.02.2021 в 16:29
    Permalink

    Грубые ошибки в расследовании Навального о дворце Путина

    Всем добрый день, кто прочтет!

    Посмотрел расследование Навального про Дворец обнуленного и сначала оно мне показалось очень убедительным. Ершики по 700 евро, вазы за 30000 евро, люстры по 36000 евро, так и представляешь сколько денег путашеску забрал у бедных пенсионеров, мам, больных детей и просто народа нашей большой страны. Так и представляешь обнуленного купающимся в золоте и роскоши.

    Но, профессиональное чутье сразу меня заставило проверить всю эту красивую картинку. Сразу возник вопрос: откуда такое ценообразование, не слишком ли оно завышено? Условно говоря, можно и коробок спичек купить за 100 долларов, но от этого его ценность не будет на 100 долларов. И я начал поэтапную проверку расследования в той части, где сказано про ершики.

    Сразу скажу, я не буду повторять про сомнительные тезисы из фильма, про схемы, которые лично у меня не вызывают 100% доверия в правдоподобности так как я не спец по юридической части, а на глаз довольно сложно понять. Я лишь затрону вопрос цен.

    Первое, что сразу бросается в глаза – таблица с декларациями (далее – ГТД), где фигурируют ерши и прочие предметы красивой жизни путашеску, почему-то без уникальных номеров ГТД. То есть пробить достоверность написанного просто нереально. Вот уже на этом этапе можно предположить что эта таблица – не более чем плод богатого воображения Навального.

    Но ладно, предположим, что Алексей все это не придумал, а просто неудачно смонтировал ролик, что столбец с номерами ГТД ушел за кадр. Попытаемся другими способами проверить достоверность. Открываем бумажку с вазой и видим, что то, то Навальный выставляет за ГТД – это никак не бланк ГТД от слова СОВСЕМ. Кому лень искать, как выглядит настоящий бланк ГТД – кидаю ссылку из поисковика https:/ / yandex.ru/images/search?from=tabbar&text=бланк гтд образец. Убедитесь что там нет ничего общего с тем, что на скриншоте.

    Но может быть это не ГТД, а инвойс (ответ от изготовителя, что он привезет столько-то товара за такую-то стоимость в такие-то сроки)? А Навальный просто не стал акцентировать внимание на такой мелочи? Ну типа, инвойс или ГТД – в самом деле, разницы никакой для тех, кто не сидит в теме.

    Но ладно, не будем цепляться, предположим, что это инвойс от производителя. Но даже тут эта бумажка не выдерживает никакой критики! У реального инвойса будет обязательно указан Инкотермс. Кто не в курсе – это условия поставки, еще проще – включены ли в стоимость перевозка, растаможка. Например, для производителя вазы Vetreria из итальянского города Креспеллано, в случае, если он не включает в стоимость ни перевозку, ни растаможку, было бы написано EXW Crespellano. Но почему этого не написано нигде? Кроме Инкотермс, отсутствует и логотип компании, соседствующий с адресом и телефоном. Ни одна уважающая себя компания так не сделает, кинув безликую бумажку. UPD – позже мне прислали скрины этих липовых инвойсов, где Инкотермс все же есть

    Но вдруг, как и в случае с номерами ГТД, монтажеры просто неудачно срезали и логотип, и инкотермс? Хоть это и грубая ошибка, но так и быть, простим безответственных видеомонтажеров, мол вдруг они не знали, что так никто не делает. UPD Инкотермс действительно срезали. Лучше перейдем к самому интересному, к тому самому ценообразованию. Берем для анализа вазу и… все! Не указана модель/артикул этой самой вазы, что не просто грубая, а грубейшая ошибка! Ни одна фирма такой инвойс не примет от производителя. Вот представьте, вы заказывайте в магазине чехол для айфона 11 или самсунга, а вам просто напишут в оповещении заказа “чехол для сотового телефона за 10000 рублей”. Без указания модели телефона! У вас уже на этом этапе не возникнут сомнения в “нехватке данных” и не путает ли что продавец? А теперь вместо чехла подставляем вазу, у которой ни модели, ни артикула, ничего! Просто что она декоративная и с ценой 30к евро. И, повторюсь, ГТД пробить мы не можем в силу того, что нет нигде номера ГТД. Просто поверьте на слово, что Путашеску купил какую-то вазу от фирмы Vetreria за 30к.

    Но ладно, посмотрим другие бумажки. И тут удача! У люстры Catellani Smith есть не только модель Gold Moon, но даже фото! И цена – 36к евро. Не веря на слово Навальному, перепроверяем в гугле цену на люстру Catellani Smith Gold Moon и выясняем, что Навальный нас всех обманул в 4 раза! https: / /www.dmlights.com/catellani___smith_gold_moon_chandel… – по ссылке она стоит 9к евро, фото совпадает, ошибка исключена. Конечно тоже немалая сумма для люстры, но уже не заоблачная, как ее позиционировал Алексей. А может, спросите вы, это Навальный сказал за несколько люстр? Во-первых он озвучил цену именно за 1 люстру. Во-вторых, даже в его бумажке в графе Unit (количество) не сказано что их 4 штуки. Как жалко, ведь “люстра за 2,7 млн рублей” – так красиво звучало!

    Увы, дальнейший анализ цен ничего не дал, ни на диван, ни на кофейный столик, ни на ершики, нет ни держатели туалетной бумаги нет ни одного артикула, ни названия модели. Просто поверьте на слово Навальному про столик за 48к евро и ершики за 700 евро. Но все же я нашел интересное в этих якобы “инвойсах”, так сказать ошибка внутри ошибки.

    Вот кофейный столик. Его вес нетто (кто не знает, это вес без упаковки) – 513 кг. Где вы видели такие тяжелые деревянные кофейные столики? На возражение, что вдруг тут не один столик, отвечу тоже самое, что и про люстру – а почему тогда Алексей такую цену называет как за 1 штуку? Уж не врет ли он?

    А теперь всеми нами полюбившийся ершик за 700 евро, который каждый в глубине души мечтает себе купить. Уже не хочется повторять, что тут нет ни номера ГТД, ни артикула или модели такого крутого ерша, ни хотя бы ссылки, где заказать такую красоту. Просто обращу внимание на вес – он 3 кг! Где вы видели такие тяжелые ершики? Далее Навальный предположит что этих дорогих ершей больше чем 1 штука, чем допустит еще одну ошибку внутри ошибки, которая уже была на ошибочном инвойсе (уф, тавтология!). Тут два варианта: или путин эти ерши возил по одной штуке, или 700 евро – это все таки общая стоимость груза (Price of cargo), а не одного ерша. Учитывая, что в графе Unit нет количества, скорее всего, путин их поштучно возил. Ну а с другой стороны куда более вероятно, что не может же один ерш весить три килограмма, наверняка их хотя бы штук 5, но тогда красивую цену ерша в 62 тысячи рублей придется варварски уменьшать в те же 5 раз.

    Тоже самое, кстати можно сказать и про держатели туалетной бумаги весом пару килограммов, которых тоже предположительно больше чем 1 штука. Не слишком ли много килограммов на одну штуку, да и опять-таки кто их будет поштучно возить? А если не на одну, тогда красивую сумму в 1000 евро придется безжалостно уменьшать в разы.

    Обобщая все вышесказанное, я ни в коем случае не оправдываю путина с его постоянно растущими ценами, бедным населением. Но вот мне, экономисту, разбирающемуся в том числе и в ВЭДе, такие “бумажки-доказательства” завышенных цен, бумажки, не имеющие ничего общего с реальным бланками, просто как ножом по сердцу. Я очень не люблю, когда манипулируют числами, поэтому и написал такой длиннопост.

    Ответ
  • 02.02.2021 в 17:35
    Permalink

    Для понимания сути этой так называемой оппозиции пишу вам ранее опубликованный мой комментарий к минским событиям осени 2020 года.

    Настоящее лицо беларусской оппозиции в соцсетях!

    Общался тут на FACEBOOK с одним деятелем Ильей Владимировичем, который пишет о жертвах на акциях. Пишу ему, что жалко Беларусь когда собьют Батьку и пойдет страна, как Украина, под откос истории. Он, почему то, оценил меня в начале, как сторонника Лукашенко, потом увидел во мне врага, потом закончились аргументы и начал оскорблять психически больным, потом забанил и удалил комменты.

    Классический пример малоразвитой оппозиционной марионетки, не способной привлекать в свои сторонники разумных людей и толкающей не опытных на вооруженных солдат и милиционеров.

    Уверен, не ошибусь, силы организовавшие это революционное шоу в России приложат максимум усилий чтобы довести свом несогласованные мероприятия выше точки кипения народного терпения и постараются добиться социального взрыва, как это удалось в Киеве. Поэтому то что актуально для Киева и Минска, не потеряет свой смысл и для Москвы и Питера.

    Не могу только понять, как в них – в предводителях перемен это все уживается? Одновременно борются за свободу слова и считают что их мнение единственно правильное, носители других мнений враги нуждающиеся в моральном и других видах уничтожения! Борются за демократию и в то же время сами нарушают закон и права других граждан, призывают это делать всех, вопреки одному из ключевых принципов демократии – законность.

    Одумайтесь люди!!! За все надо будет ответить …

    Ответ
  • 31.01.2021 в 06:01
    Permalink

    Спасибо админам, что терпимо относитесь к открытому и прямому изложению мыслей. А ЮТУБу Бог судья. Хотя чего ждать от системы управляемой, мягко говоря, оппонентами России?

    Позвольте продолжу…

    В части несогласованных – незаконных митингов, планируемых и проводимых сторонниками иноагента наврального, крайне важно отметить:

    Не буду пророком, если напишу, что судьба каждого участника этих мероприятий зависит от внутреннего определения кто ты – законопослушный – незаконопослушный.

    Законопослушный гражданин любой страны, и Россия не исключение, имеет внутреннюю мотивацию не нарушать законы. Соответственно вносить изменения в систему власти и госуправления в порядке предусмотренном законодательством. Митинги согласовывать, участвовать в выборах, быть избранным или участвовать в управлении государством как общественник, обращаться в госорганы, получать ответы, предлагать законы и так далее.

    Если же гражданин готов нарушать узаконенные процедуры участия в функционирования государства, то он должен быть готов к самостоятельному или принудительному осознанию своей незаконопослушности. Как следствие, быть готов при сопротивлении не удивляться применению физической силы и спецсредств, стать задержанным, осужденным и всяким другим атрибутам страдальцев, бунтарей и других героев.

    Если гражданин пока морально не готов переносить все тяготы, страдания и лишения связанные с незаконными методами ведения политической борьбы, то во избежание тяжких потрясений, крайне важно поискать более спокойное и благополучное место жительства, где законы позволят быть незаконопослушным и можно безнаказанно все нарушать.

    Если после прочтения у кого то возникает иллюзия, что кроме этих трех вариантов есть еще какие то другие и удастся пропетлять, то этот человек очень рискует стать просто пушечным мясом в чужой игре. Ибо один из великих революционеров сказал: Революции планируют ИДЕАЛИСТЫ, совершают АВАНТЮРИСТЫ, а пользуются плодами НЕГОДЯИ!

    Берегите себя в эти не простые времена!!!

    Ответ
  • 30.01.2021 в 17:57
    Permalink

    Большое спасибо автору за конструктивную оценку происходящего вокруг известных всем жителям Геленджика сенсаций. Далее напишу немного не по теме, а гораздо шире, в надежде на то что здесь не удаляют комментарии, как это делают на ЮТУБе.

    Новейшую историю России, очевидно, правильно оценивать необходимо именно с начала этой новейшей истории – 1987-88 г.г.. Что же имеем тогда при таком подходе, в отличии от навральных крикунов?

    Михаил Сергеевич Горбачев – МСГ, затеяв ни кому не понятную перестройку, по халатности или умышленно позволил разрушить крупнейшую в мире империю Союз Советских Социалистических Республик – СССР.

    Борис Николаевич Ельцин – БНЕ, пришедший к власти на гребне волны перемен и понимая шаткость своей позиции, чтобы удержаться на коне вынужденно или умышленно инициировал процесс ликвидации СССР. Потом ища поддержку в международных кругах распродал полстраны америкосам. Убил производство, армию, сельское хозяйство, образование, науку, погрузил в нищету и хаос страну на 10 лет. Непроданное за границу позволил разворовать своим, создав на пустом месте целый класс олигархов – миллиардеров.

    Владимир Владимирович Путин – ВВП, только к 2012 году почистил власть от америкосовских агентов влияния, вернул все национальные активы под управление России. Сейчас уже 5 лет идет беспрецендетнная борьба с коррупцией во власти, так как верховная власть имеет устойчивость и может себе позволить чистить свои ряды. Со счета уже можно сбиться сколько за последние годы осуждено чиновников, военных и служащих и сколько миллиардов у них изъято. До этого ни когда такого масштаба не было. Кроме ВВП за последние 30 лет ни кто так с коррупцией не боролся.

    Задумайтесь! А ведь ВВП садит бывших «своих», жить им как раньше беззаботно не дает. И после этих мыслей сделайте вывод, кому же он больше всех мешает?

    Конечно пример Беларуси и Батьки явно говорит о том, что лица по телевизору надо менять почаще чем 1 раз в 25 лет. И очередные массовки навральнят явный этому знак. В Минске и Беларуси по улицам бегало недовольных около 1% населения. Бегало бы 3-5% ни какой ОМОН бы не спас Батьку.

    У нас 23.01.2021 скакало на морозе сотые доли процента населения. Конечно, будут стараться расшатывать лодку любыми способами, радикализировать процесс, привлекать школьников, студентов и асоциальные группы населения. Ибо в деструктивных процессах чем хуже, тем лучше.

    У власти нет выбора. Время перемен пришло. Не поменяются сами, поменяет история.

    Дай Бог России пережить эти смутные времена без тяжелых потрясений!

    Ответ
  • 30.01.2021 в 15:39
    Permalink

    На самом деле все ложь!
    Нет никакого дворца, Навальный не против Путина а ФБК не существует. Все это способы отвлечь наше внимание от более глобальных проблем, сфокосиров его на мелком и ничтожном, Путине и Навальном например.

    Ответ
    • 30.01.2021 в 15:45
      Permalink

      Вполне возможно, я считаю что вообще в принципе любая политическая возня и практически все хайповые новости публикуются с целью отвлечения внимания. Птому и развелось так много источников шума.

      Ответ

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *