27 января 2020 года состоялось расширенное заседание Президиума Шестого арбитражного апелляционного суда, на котором подведены итоги работы коллектива суда за 2019 год

27 января 2020 года состоялось расширенное заседание Президиума Шестого арбитражного апелляционного суда, на котором подведены итоги работы коллектива суда за 2019 год

Руководством суда были освещены основные показатели работы суда, их динамика и тенденции, мероприятия, проведенные в 2019 году, а также обозначены задачи на 2020 год.

Президиумом суда отмечены достойные результаты работы коллектива Шестого арбитражного апелляционного суда в отчётном периоде.

ИНФОРМАЦИЯ ОБ ОСНОВНЫХ СТАТИСТИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЯХ РАБОТЫ ШЕСТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ЗА 2019 ГОД

За 2019 год в Шестой арбитражный апелляционный суд поступило 8496 апелляционных жалоб на судебные акты арбитражных судов Амурской и Магаданской областей, Еврейской автономной области, Хабаровского края и Чукотского автономного округа, из которых принято к производству 7843.

В сравнении с данными аналогичного периода 2018 года установлено увеличение количества поступивших на 758 (в 2018 г. поступило 7738 жалоб) и принятых к производству апелляционных жалоб на 824 (в 2018г. – 7019).

За 12 месяцев 2019 года апелляционным судом в соответствии с нормами статьи 264 АПК РФ возвращена 608 апелляционных жалоб, что составило 7,2% от общего количества поступивших (2018 г. – 691 жалоба (8,9 %)).

Апелляционным судом за 2019 год рассмотрено 270 ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока, из которых 189 удовлетворено (70 %) в соответствии с правилами статьи 117 АПК РФ.

В анализируемый период апелляционным судом рассмотрено:

– 27 заявлений о применении обеспечительных мер, из которых 10 признаны обоснованными: с применением мер по запрету совершать определенные действия – 8, наложение ареста – 1; обязанность совершить определенные действия – 1.

– 41 заявление в связи с совершением исполнительных действий, из них 16 удовлетворено;

– 3 заявления о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов

– 2 по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии со статистическими данными за указанный период апелляционный суд рассмотрел апелляционные жалобы по 7395 делам на судебные акты арбитражных судов, входящих в апелляционный округ, из которых 1545 апелляционных жалоб рассмотрено с применением положений главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства.

В отчетном периоде судом рассмотрено 419 дел с использованием систем ВКС, исполнено 44 судебных поручений об организации ВКС и вынесено 401 определение об отказе в проведении ВКС.

Основной причиной отказов в удовлетворении ходатайств о проведении ВКС явилось отсутствие у суда, при содействии которого заявлено обеспечение проведения ВКС, технической и организационной возможности (отсутствие свободного зала, оснащенного системой видеоконференц-связи, на назначенные дату и время судебного заседания).

Основную долю споров, рассмотренных в порядке апелляционного
производства Шестым арбитражным апелляционным судом, составляют дела арбитражных судов Хабаровского края (65,9%) и Амурской области (21,0%).

По данным статистической отчетности из 7395 рассмотренных апелляционным судом дел в соответствии со статьей 270 АПК РФ отменено 333 решений и 180 определений, что составило 6,9 %. По 197 делам судебные акты судов первой инстанции изменены (2,7%). Итоговый процентный показатель отмененных и измененных решений и определений от общего числа рассмотренных дел составил 9,6 %.

По арбитражным судам первой инстанции, входящим в апелляционный округ, динамика выглядит следующим образом:

Основное количество решений первой инстанции отменялось апелляционным судом с принятием нового судебного акта в соответствии с пунктом 2 статьи 269 АПК РФ.

Отменены с таким результатом в отчетном периоде судебные акты по 259 делу, что составляет 36,6 % от общего количества отмен.

Анализируя основания, послужившие для изменения или отмены обжалуемых судебных актов первой инстанции, следует отметить, что основными причинами явилось нарушение норм материального права (188 дел), неполное выяснение или недоказанность обстоятельств имеющих значение для дела (182 дела), несоответствие выводов обстоятельствам дела (163 дела).

Прекращено производство по 67 делам, из которых в связи с отказом от иска (30 дел), утверждением мирового соглашения (27 дел).

По правилам рассмотрения дела в суде первой инстанции апелляционным судом рассмотрено 43 дела.

По спорам, возникающим из гражданских и иных правоотношений, апелляционным судом в отчетный период рассмотрено 5491 дело, что составляет 74,3% от общего количества рассмотренных дел.

Среди дел названной категории преимущественное количество составляют дела, вытекающие из неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств – 3280 дела (69,8%), при этом большинство приходится на договоры купли-продажи – 1211, энергоснабжения – 514, подряда – 566, аренды -290.

Отмечается рост дел о несостоятельности (банкротстве) -1266 дел (2018 г. -998 дел), в сфере транспортной деятельности -547 дел (2018 г. -354), возмездного оказания услуг – 392 дела, (2018 г. – 347), по спорам, связанным с защитой права собственности, иных вещных прав – 101 дело, (2018 г. – 92), спорам, связанным с охраной интеллектуальной собственности – 85 дел (2018 – 23), страхования -72 дела (2018 г. -69).

Уменьшилось количество споров из внедоговорных обязательств, составив по результатам -200 дел (2018 г. – 210), по корпоративным спорам – 138 дел (2018 -146), хранения – 40 дел, (2018 -52), банковского счета, о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств при осуществлении расчетов – 10 дел (2018 г. -30).

По спорам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, апелляционный суд рассмотрел 1904 дела, что составило 25,7 % от общего числа рассмотренных судом дел.

Споры, связанные с применением законодательства об административных правонарушениях (941 дело) составляют наибольшее количество дел рассмотренных административной коллегией, данный показатель значительно увеличился в соотношении с аналогичным периодом прошлого года (2018 г. – 641).

Наблюдается уменьшение количества дел по спорам, связанным с применением таможенного законодательства – 53 дела (2018г. – 85). По спорам, связанным с применением налогового законодательства за отчетный период рассмотрено 157 дел (2018г. – 208).

Уменьшилось количество споров по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц – 518 дел (2018 г. – 584).

Пересмотр дел в порядке кассационного производства

За анализируемый период в порядке кассационного производства Арбитражным судом Дальневосточного округа отменено (изменено) 317 определений и постановлений Шестого арбитражного апелляционного суда, что составляет 12,9 % от количества обжалованных в кассационном порядке судебных актов апелляционного суда (2469) и 4,3% от числа дел, рассмотренных апелляционным судом (7395). В 2018 году эти показатели составили 12,1% (от обжалованных дел) и 4,2 % (от рассмотренных дел).

Характеризуя показатели пересмотра судебных актов Шестого арбитражного апелляционного суда по основаниям, можно отметить следующее. Наибольшее количество постановлений отменялось с направлением на новое рассмотрение в первую инстанцию – 152 дела (47,9%), с принятием нового решения по делу отменено 66 судебных актов (20,8%), на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции направлено 27 дел (8,5%), по 31 делу, оставлено в силе решение (определение) суда первой инстанции (9,8%).

В Суд по интеллектуальным правам обжаловано 10 судебных актов Шестого арбитражного апелляционного суда, из которых 4 судебных акта отменены.

Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации пересмотрено 9 судебных актов Шестого арбитражного апелляционного суда. Из них отменено (изменено) 8 судебных актов, что составляет 88,9 % от обжалованных, или 0,1 % от рассмотренных судом дел (7395).

Процессуальные сроки

За отчетный период с нарушением срока, установленного статьей 267 АПК РФ, рассмотрено 7 дел, что составило 0,09% (в 2018 году – 3 дела, что составило 0,05 %) от общего количества рассмотренных дел.

Судебная нагрузка

По результатам рассмотрения судебных споров за 2019 год, нагрузка на судью составила 47 дел (заявления) в месяц (2018 год -47 дел).

Источник http://6aas.arbitr.ru/node/16069

Просмотров: 3

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *