Сравнение Оттавской конвенции по международным факторинговым операциям и Нью-Йоркской конвенции об уступке дебиторской задолженности в международной торговле

Недавно одним из заданий к семинару по “Международному торговому финансированию” был анализ текста конвенций ( «Конвенции УНИДРУА по международным факторинговым операциям» и «Конвенции Организации Объединенных Наций об уступке дебиторской задолженности в международной торговле») в форме таблицы. Эта работа показалась достаточно интересной, чтобы ей поделиться.

«Конвенция Организации Объединенных Наций об уступке дебиторской задолженности в международной торговле» (Заключена в г. Нью-Йорке 12.12.2001, не ратифицирована Российской Федерацией) (далее – Нью-Йоркская конвенция).

[1] См. подробнее Институт факторинга в гражданском законодательстве России и зарубежных стран: История и современность /С. Н. Рудых. //История государства и права. -2007. – № 16.- С. 10 – 12 * На момент написания статьи не была ратифицирована Оттавская конвенция. [

2] См. подробнее: Карлявин И.Ю. Предпосылки, содержание и правоприменительное значение новелл российского гражданско-правового института финансирования под уступку денежного требования // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 6. С. 22 – 28;

Источник https://zakon.ru/blog/2018/09/29/sravnenie_ottavskoj_konvencii_mezhdunarodnym_faktoringovym_operaciyam1_i_nyuerkskoj_konvenciya_ob_us

(Читателей 102 всего, 1 сегодня)
Поделиться в соц. сетях

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *